Relative divergence of mobbing calls and songs structures in passerine birds
Résumé
Zusammenfassung Relative Divergenz von Mobbingrufen und Gesangsstrukturen bei Sperlingsvögeln Divergenz und Konvergenz bei akustischen Signalen können durch unterschiedliche Prozesse bedingt sein. Die Ungewissheit darüber, welcher dieser Prozesse die Muster der akustischen Variation zwischen den Arten am besten erklärt, hat eine langjährige Debatte in der Evolutionsbiologie angeheizt. Insbesondere wird erwartet, dass die Merkmale akustischer Signale je nach ihrer funktionalen Unterstützung variieren. Um die relative Divergenz von Vokalisationen in Abhängigkeit von ihrer Funktion zu vergleichen, haben wir zwei Arten von Signalen innerhalb von 23 Vogelarten untersucht, wobei wir die Größe der Arten, die Phylogenie und die Variation innerhalb der Arten berücksichtigt haben: (i) Mobbing-Rufe, die ausgestoßen werden, um sowohl Artgenossen als auch Heterospezies gegen einen Räuber zu rekrutieren, und (ii) Reviergesänge, ein Signal, das eine wichtige Rolle in der sexuellen und sozialen Kommunikation spielt. Wir fanden heraus, dass die akustischen Merkmale je nach ihrer Funktion (Mobbingrufe vs. Reviergesänge) variieren. Darüber hinaus beeinflusst die Größe der Art die spektralen Merkmale, während die Phylogenie nur bei einer der gemessenen Variablen, dem Tonreichtum, die akustische Variation erklärt. Schließlich zeigen unsere Ergebnisse, dass die akustischen Merkmale innerhalb der Arten stark variieren können, unabhängig von der Art der Vokalisation, was darauf hindeutet, dass solche Variationen bei der Durchführung vergleichender Analysen zwischen den Arten nicht ignoriert werden können.
Divergence and convergence in acoustic signals may be driven by different processes. Uncertainty about which of these processes best explains the patterns of acoustic variation between species has fuelled a long-standing debate in evolutionary biology. In particular, the features of acoustic signals are expected to vary according to their functional support. To compare the relative divergence of vocalizations according to their function, we examine two types of signals within 23 bird species, whilst controlling for species size, phylogeny and within-species variation: (i) mobbing calls emitted to recruit both conspecifics and heterospecifics against a predator and (ii) territorial songs, a signal playing an important role in sexual and social communication. We found that divergence of acoustic features varies according to their function (mobbing calls vs. territorial songs). Furthermore, species size influences spectral features, while phylogeny explained acoustic variation in only one of the variables measured: note richness. Finally, our results reveal that the acoustic characteristics can vary greatly within species, regardless of the vocalization type, indicating that such variations cannot be ignored when performing comparative analyses across species.
Origine : Publication financée par une institution
licence : CC BY - Paternité
licence : CC BY - Paternité