Les mots/maux du Plan S

Frédérique Bordignon (1) , Marianne Noel (2) , Guillaume Cabanac (3, 4)

1 DirDoc - Direction de la documentation ENPC
2 LISIS - Laboratoire Interdisciplinaire Sciences, Innovations, Sociétés
3 IRIT-IRIS - Recherche d’Information et Synthèse d’Information
4 UT3 - Université Toulouse III - Paul Sabatier

Objectifs : caractériser « l’activisme » /le militantisme autour du thème de l’Open Access, décrypter la controverse liée au Plan S.Hypothèse : le Plan S (ensemble de 10 principes) joue le rôle d'élément déclencheur de conversations dans des espaces numériques disjoints.Questions : où retrouve-t-on les principes du Plan S ? Quels discours, préconceptions, points de vue, etc peuvent être révélés par ce type d’enquête ? Méthode : analyse lexicale des échanges captés sur Twitter, extraction et spatialisation des termes.Résultats :  Éprouver des méthodes numériques pour détricoter une forme d'activisme en ligne  Nécessité de recourir à des matériaux complémentaires aux tweets (blogs/déclarations/policies mobilisés pour argumenter, compléter, convaincre) Limites :  Courte période d’observation (2 mois) alors que la controverse perdure (open letters, pétitions, tours d’horizon ou articles d’opinion, etc.)  Analyse à chaud à approfondir (avec des enquêtes de terrain en cours) Perspectives :  Caractérisation des acteurs : qui suit qui ?, qui produit du contenu nouveau ?, qui va au contact des autres ?  Rapprocher ce mouvement actuel des initiatives militantes passées (pétition en Suède 2010 lancée par la chimiste C. Moberg)

Domaines: Traitement du texte et du document; Réseaux sociaux et d'information [cs.SI]; Sociologie; Sciences de l'information et de la communication

Frédérique Bordignon, Marianne Noel, Guillaume Cabanac. Les mots/maux du Plan S. Journées nationales de la Science Ouverte, Dec 2019, Paris, France. ⟨hal-02334938⟩